设施陈旧、环境恶劣 建园近70年的昆明动物园如何“破旧”?
扫描到手机，新闻随时看
扫一扫，用手机看文章
更加方便分享给朋友
在焦点君曾经与原云南省规划院院长顾奇伟老师的一次对谈中，有一句话纵然过去好多年仍然记忆犹新：“文化是城市的灵魂，昆明的灵魂出窍了”。
随着昆明城市的发展，文化建设的缺失这些年来越来越明显，虽然围绕“城市文化”保护这一动作从未停歇过，但昆明人仍然能明显感受到昆明“文脉”越走越远。
而今天这篇文，焦点君就要和大家聊聊作为城市文化建设的重要组成部分——城市动物园，更直接点，就来说说关于昆明动物园（圆通山动物园）如今的一些痛点。
今年昆明举办生物多样性大会，再次让大家把目光聚焦到了大自然与生物之上，与此同时，昆明动物园在9月和10月分别“添丁”，两头小象出生，引发不少人的关注。
而在这背后，设施陈旧、环境恶劣、商业化变多等问题，也让不少人开始对昆明动物园的动物们表示担忧。
对于目前昆明动物园的情况，焦点君也是实地去了解了一番，大致情况可以用以下几方面来概括：
①规划不合理，游览路线不清晰
昆明动物园建立于1953年，占地面积24.5公顷，由于是在圆通山上，园区内地势是有起伏的，但是由于动物园建立较久，从刚开始时设计规划就存在诸多不合理，动物所在地分散，但是如今又不可能大动干戈的重新设计。
进入园区后，分叉路很多，又没有明确的指示标识，只能摸索着走到哪，看到什么算什么。每个不同种类的动物展馆标识也并不清晰，焦点君大部分时候都是靠手机地图来看前面有什么动物，这对于老人和孩子来说并不友好。
②动物种类变少，观赏体验差
有很多圈起来的区域都是空置的，没有动物。有动物的区域又一处挨着一处，空间狭小。
尤其是百鸟园，进去之后基本看不到几只鸟，也不飞。老虎、豹子、狮子、棕熊这些猛兽也是在翻新过的玻璃房里，懒洋洋的也不动弹，对投食也并不感兴趣。
③设施陈旧，生活环境脏乱差
对于猴舍、大象舍、猛兽舍等，看上去都是阴暗潮湿，配套设施老旧，粪便众多，场地狭窄。铁笼式的笼舍，都已经生了很多铁锈；玻璃式的笼舍，玻璃都特别脏，特别模糊，很难观赏到里面的动物们。
哪怕是动物们的科普指示牌，也是看得出岁月的痕迹，有的字迹都快被磨去了。
④游乐场太多，喧宾夺主
这一点可能是大家较大的感受，如今到动物园游玩，很多小孩可能都不是想去看动物，而是想去儿童游乐场，焦点君粗略地数了一下，园区里不仅有较大的飞象剧场、海洋乐园、轩舜游乐园、飞舟冲浪、小马乐园等，还有无数的小型游乐场所。
这些游乐场的存在，让圆通山更像一个游乐场所，而不是动物园。
⑤入园看动物二次消费，并不合理
二次消费更是数不胜数，比如圈起来的场地里放了无数的小鹦鹉，入园亲密接触需要付费；比如把长颈鹿圈的很远，要近距离喂食观赏需要再出其他费用。
园区内随处可见的拍照场地，陈列着一些毛绒材质做的假动物。
虽是如此，但其实昆明动物园已经进行了多次改造了。
比如，2016年昆明动物园曾投资900万元改造猛兽区，将以往的封闭式静态参观方式变为圈养和散养相结合的动态参观方式，设置了玻璃房和顶部通道，更便于观赏。
比如对猴山的建筑进行维护，考虑到安全问题，搭建钢结构的亭子、轮盘、锁链和梯子，更加坚固稳定，便于猴子们嬉戏玩耍。
比如室外的大象舍，刷上了更具美观性的彩绘。
目前，动物园的大熊猫馆也在改造中；园区内还在对厕所进行维修提升。
此外，据了解昆明城市管理局今年将对昆明动物园投入109.89万元资金进行修缮。主要是针对小动物笼舍、狼园笼舍抢修及周边环境修缮。
包括：拟拆除旧的设施，保留原建筑，室内外装修修缮、笼舍钢架加固、参观面玻璃和网架的更换；供配电系统安全更新、给排水及设备及设施更新、外场地建生态化活动场、增设动物福利设施；对周边环境及游客通道进行调整，增加保护教育元素。修缮小动物区笼舍165.54平方米；修缮狼园笼舍398.23平方米等建设内容。
虽然如今动物们的生活环境已经在逐渐改善，但仍然让人感觉他们很“可怜”。
接下来，焦点君就带着大家再往深度去思考一下。
有人说城市动物园上升不到文化建设，这一点就错了。城市动物园建立的初衷，其实就是对公众进行科普教育，大家去动物园，与动物亲密接触，不仅放松身心得到愉悦，同时也激发了解动物，进而保护动物和生态环境的愿望和行动。
作为一种具有较强公益性的准公共物品在城市文化建设中具有重要作用，城市动物园体现着一个城市的文明程度和发展水平，是城市文化建设的重要组成部分。基本上每个城市都有属于它的动物园，并且修建年代较久的都在城市中心位置。
而随着旧城改造和城市扩张，一方面城市动物园生存空间与城市化进程之间的矛盾愈加尖锐，另一方面城市动物园的生存环境受到挑战，公益性城市动物园由于建设资金缺乏、观念落后、设施陈旧、产品老化等原因，逐渐缺乏动物主题公园的活力和魅力，这致使很多城市的动物园搬迁至远郊。
其实，大部分的城市动物园，没有得到财政的支持，致使整个公园只得以创收为主线，而忽视以动物为主题公园的社会效益，使得动物笼舍、基础设施、保护教育等严重滞后，昆明动物园亦是如此。
那很多人可能就会呼吁了：“昆明动物园搬迁吧，让动物们到地方更大的野生动物园去”，“为什么不把昆明动物园和云南野生动物园合并，重新选址建个新的？”。
于是，2019年就传出消息，昆明动物园要搬到呈贡区马金铺，但后来得到了证实：不会搬。
昆明动物园作为全国十佳动物园，除园内丰富的动物展出资源外，园内的“圆通樱潮”也被列为云南省非物质文化遗产。作为昆明市的城市名片，暂不会搬迁。
既然是城市文化建设的一部分，那搬迁了之后，还有多少人愿意去呢？
对于昆明动物园不搬迁这点，焦点君是这么认为的：
一方面，动物园与圆通寺相连，园区内有陆军第八军滇西战役阵亡将士纪念碑、明朝城墙残段、唐继尧墓等，具有历史文化底蕴，这些是城市文化的重要部分，此外，“圆通樱潮”也已经成为城市名片，与动物园相生相伴数十载，是分割不开的。
一方面，城市中心仍然需要文化建设。如今，“一颗印”、“走马转角楼”这些被称为“万国建筑博物馆”的经典老宅逐渐消失；大学院校搬迁至二十多公里以外的呈贡，文化宫、五一广场拆迁，省博物馆、大剧院外迁南三环广福路远离市中区。昆明市中心文脉“内伤”严重，如果动物园再搬迁，那真的对于老昆明人来说，市区已经没有多少值得留恋的了。
另一方面，金殿野生动物园选址较远，交通不便，投入巨大。但是对于昆明人的吸引力是不够的，很多人表示去了一次之后可能不会再去。如果昆明动物园外迁，无外乎再复制一个野生动物园，并没有实质性的意义。
那，该如何去破“旧”呢？
从1953年建园到如今，近70年的发展，虽然城市环境在不断提升，但是昆明动物园的改造仍然面临着重重困难。
首先是资金问题，园区本身很难盈利，重担交在园区头上，靠一些商业性质的场所运作创收在所难免，这也是未来将持续的状态。
然后是宣传问题，昆明动物园可能对于昆明市常住人口来说有一定吸引力，但是作为“全国十佳动物园”，对于游客来说基本不会去玩，这一点不仅是园区本身设施陈旧的问题，也和宣传有所关联。只有在3月樱花、海棠花开放的时候比较吸引人。可以借此机会，做一些文创、IP，加大宣传力度，吸引更多的人前来。有了创收之后也可以逐步进行园区改造提升。
再者就是园区规划问题，可以多做一些指示牌和各个笼舍的明显标识，科普类型的指示牌也多做设置或者翻新。在园区中也可以增加更多科普类的互动区域，让游览路线更明确，游客目的性更强，体验感才会好。
最后是动物们的护理，很多游客都觉得动物们很可怜，无精打采，身体消瘦，这也是大家不愿去的原因之一，这些地方还是需要下功夫的。
其实，值得思考的是，同样是20元的门票价格，全国众多动物园都要比昆明动物园看上去优质不少。
那么，对于昆明动物园，你是否有自己的故事要分享？
你是否有一些值得借鉴和思考的意见呢？欢迎给焦点君留言，焦点君会在留言中甄选部分有意义的对象赠送昆明动物园门票3张，带上你的宝贝再去一次动物园吧~
声明：本文由入驻焦点开放平台的作者撰写，除焦点官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表焦点立场。
