昆明融创文旅城:临草海之滨 染大观之气
扫描到手机,新闻随时看
扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友
11月15日晚,昆明融创文旅城以一场3D建筑投影灯光秀,把承载昆明历史人文的大观楼与当代科技优质融合。
灯光秀从昆明的历史景点开始、到少数民族再聚焦灯光璀璨、高楼林立的现代昆明,让人们能够直观的看到灯光的魅力与建筑的特色的同时,也让昆明历史的长卷在这瞬间定格。
这场由昆明融创文旅城打造的灯光秀,名为:这就是昆明”。而在去年,昆明融创文旅城也曾在大观楼打造3D mapping首秀,以此唤醒昆明力量。
大观楼之于昆明是不可多得的历史瑰宝、文化地标,所以昆明融创文旅城连续两年都在这举办活动,把最美的大观楼,献给昆明、献给世界。
大观楼:一本看得见的历史书
历史建筑是本可以阅读的历史书,它矗立在城市的某个角落,见证着这个城市的成长与发展,也见证着一个时代的变迁。触摸建筑时,便能在悠悠岁月找到历史的痕迹。
这些历史建筑也是城市的文脉,它们就像身体里的血管,里面流淌着文化血液,潜移默化地影响着人们的生活和城市的气质,让千城有千面。
在昆明,谈及城市文脉,最容易让人想起的无外乎就两处:翠湖和大观楼。前者是近代昆明振兴历史的集中见证地,李公仆、闻一多、朱自清、吴宓等一批文人在此留下足迹;后者因一幅一百八十字长联闻名于世。
(大观楼 图源:网络)
大观楼始建于康熙年间,历代文人墨客登楼远观,湖光山色,吟诗作赋,为大观楼留下了许多佳作名篇。其中最富盛誉的当属孙髯翁所作的180字“天下排名前列长联”——《大观楼长联》。
(大观楼 图源:网络)
乾隆年间,孙髯翁登上大观楼,眼前的五百里滇池澎湃,西山巍峨雄壮,促使他写下了一幅180字长联,尽摹滇池景象,极言千年滇史,状物则物势流转,辞采灿烂。长联一出,天下折服,大观楼也因长联声名远播,与黄鹤楼、岳阳楼、鹳雀楼齐名中国四大名楼。
草海,既有山海气韵又有城市繁华
而大观楼所处的位置正是滇池草海的源头。草海是滇池文化的发源地,文化在这里交融,除了大观楼外,这里还有昆明湾区、民国园林等城市文脉。
(滇池 图源:网络)
此外,草海还坐拥着滇池的风景,水在这里汇聚,绚丽迷人的湖滨风光就在此呈现。“阴阳众绿柔,来上大观楼。树拥山光层,波摇野气浮。摩云双见塔,近海一维舟。岸帧依栏处,风烟人望收。”一首《登大观楼》道尽了滇池草海的美。
而且,草海还处于昆明主城区与滇池的交融地带。不仅南通滇池,还北融主城区,天然兼蓄“池内海”和“城边湖”的双重气质,是城市最为重要的滨水空间和生态绿色走廊,也是“春城”昆明气候优越的保障。
(草海 图源:网络)
2016年,《昆明市城市总体规划(2011—2020年)》发布,提出市域城镇空间将形成“一核五轴,三层多心”的布局结构,而昆明中心城区发展方向为“南延、北拓”。这意味着,昆明市将城市拓展的重心放在了滇池沿岸,而属于滇池发展重要组成部分的草海也迎来了发展。
其实早在2005年,官方便提出了草海发展战略,并对外公示了《西山草海片区控制性详细规划》纲要,欲将草海打造成“通向昆明的自然文化之门”的城市新客厅。
(草海 图源:彩龙社区)
2012年时,昆明市规划局对外公示了《昆明市草海片区控制性详细规划方案》,将草海片区规划功能定位为“花园品质的城市客厅”。这足以看出,官方对草海未来的期待。
昆明步入草海时代
草海是昆明的城市会客厅,它将代表昆明,款待世界。随着草海片区的不断建设发展,昆明即将进入“草海时代”。
就在本月,草海五号地块8宗入市,最终以平均楼面价约为13677元/㎡。据锐理数据发布的较新数据显示,10月份昆明新建商品价格均价为13861元/㎡,相比草海片区新地王的楼面价只高了184元。
可见,这“新地王”楼面价已直逼昆明新建商品房住宅均价,更能够看出的草海片区的价值是惊人的。
虽然昆明早有规划,将草海片区定位为“未来城市会客厅”,但从2013年开始,大牌房企纷纷入驻,草海片区才拉开了大规模开发的序幕。
(草海片区规划效果图 图源:网络)
而随着进驻草海片区的地产项目陆续开发启动,将全面提升片区区域价值、带动区域经济发展,也使草海片区成为全昆明环境资源优美、配套资源齐全的宜居宜业区域之一。
(昆明融创文旅城展示中心实景图)
而约3500亩超大体量的昆明融创文旅城的落地,将填补草海片区商业配套空缺,进一步提高“城市会客厅”的城市服务水准和服务品质,为城市打造新中心、新名片、赋予了城市文化格调;真正助力了昆明“城市会客厅”的建设,更是在一定程度上打造了“昆明排名前列个真正的高级乐园”。
据悉,今年12月21日,昆明融创文旅城两大世界乐园海世界、雪世界以及滇池后海商业街、星级酒店群落等业态即将开业。
昆明融创文旅城的全业态开业,将代表融创云南地产向昆明实现四大兑现,作为昆明力量践行者,铸就新昆明,代表城市款待世界。
声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。