3月8日是属于女性朋友的节日。在当下的中国社会，女性扮演的角色更为重要，从经济逐步独立，到社会地位逐步凸显，都令女性在很多重要决策中拥有了更强的话语权。这一点，在购房置业上表现得尤为突出。在售楼场所内，我们看到了越来越多的女性在主导个人和家庭的置业计划；在买房过程中，我们更看到了女性对购房决策的巨大影响。即便到了空间布局和室内装修阶段，作为最重要的空间使用者，女性对房屋使用也有着极强的影响力。

女性在购房置业中的巨大影响，也倒逼房企在产品研发、项目规划和营销推售中，将更多的注意力放在了女性购房者身上。他们相信，能让心思细腻、操持家庭，又愈发挑剔的女性购房者满意，也就能让项目和产品得到需求的普遍认可。对女性置业倾向的研究，成为了包括焦点研究院在内的市场研究者的首要命题。

在女性朋友们的节日到来之际，焦点研究院联动搜狐焦点在全国的100多座城市，面向三万多名女性购房者，进行了女性置业倾向的问卷调查，并回收超过三万份有效问卷，有效回收率超过95%。通过对这些直观、鲜活的调查问卷加以有效分析，我们发现，不同阶段的女性在购房目的和置业需求上有着较大反差，通过置业倾向折射出的生活习惯和价值判断也形成了鲜明对比。更为重要的是，在独立自主的女性群像背后，是从未磨灭的家庭观念，随着家庭的稳定和繁衍，这种属于中国人的家庭观念便愈发强烈，并深刻影响持续演变、持续深入的置业倾向。

01女性自有住房比例上升，城市级别越高女性刚需越强劲

伴随着收入能力的不断上扬，经济地位的逐步独立，女性的自有住房比例显著上升。

图1：接受调查女性的居住情况

根据焦点研究院的调查，在接受调查的女性中，在居住城市拥有住房的比例达到66.19%，尚无住房的比例仅有33.81%。

图2：接受调查女性的拥有房产情况

购房需求和其他需求一样，在改善和升级的道路上永无止境。因此，没有住房的女性正寻求拥有其生命中的首套住房，已有住房的女性则寻求改善居住条件。

根据焦点研究院的统计，在接受调查的女性中，计划购首套住房，以满足居住需求的比例达42.97%；购第二套住房，以改善居住条件的比例则有35.85%。

图3：接受调查女性的购房目的

分城市级别来看，购房压力相对较大的一线城市，实现自有住房零的突破，还是多数人的目标，计划购首套住房的比例达49.54%。但随着城市级别下降，实现自有住房的难度也有所下降，且离父母亲属更近，自有住房比例有所上升，这些城市的受访女性中，购第二套住房的比例显著上扬。

图4：各级别城市接受调查女性的购房目的

图5：接受调查女性的计划购房时间

02改善需求强于学区房，女性置业婚前关注自我婚后注重家庭

购房不仅关乎个人需求，亦需考虑当下的家庭现实需求和未来的家庭发展需求。作为当下中国家庭最为重要的参与者，甚至是决策者，女性所表现出的置业倾向，也在随着其年龄的变化，所在家庭的发展，以及所在城市的演变而发生变化。

根据焦点研究院的统计，在接受调查的女性中，“改善居住环境”超越“学区房”，成为其购房置业的首要需求；“学区房”则位居女性置业需求的第二位。

图6：接受调查女性的具体购房需求

结合受访女性的当前生活状态，我们发现，处于单身状态，且短期内没有组建家庭计划的女性，其在置业需求的选择上，更倾向于“满足自我感受”，如“距工作地点更近”、“距商业集中区更近”、“距交通枢纽更近”等。

图7：各类居住情况下接受调查女性的具体购房需求

但随着女性组建家庭，并进入家庭生活，其置业需求更倾向于“满足家庭需求”，如“用于家庭投资”和“用于租赁赚取收益”，且依托于家庭更为坚实的收入和财富基础，女性置业需求新增“旅游度假使用”这样的并不迫切的选项。

女性所在的城市不仅深刻影响其生活状态，更深刻影响其置业需求。在一线城市，生活压力更大、通勤需求更强，其女性置业需求更注重改善和提升居住的便捷性，如“距工作地点更近”、“距商业集中区更近”、“距交通枢纽更近”等。但在其他城市，这样的倾向性逐步减弱。不过，为了子女的学区房，以及为了家庭的改善房，不仅是女性，也是购房需求永恒的话题。

图8：各级别城市接受调查女性的具体购房需求

03女性支付购房款更为独立，购房决策当仁不让

收入能力的提升，经济地位的上扬，令女性在购房款上表现出更强的自主性。这种自主性，在未组建家庭前，表现得尤为突出和强烈。

根据焦点研究院的统计，在接受调查的单身独居女性中，自己独立支付购房款或首付款的比例达40.98%；即便没有完全独立的支付能力，单身独居女性也会优先选择父母来支持部分购房款或首付款，选择未来由丈夫或男朋友共同支付的比例仅9.84%。

图9：接受调查女性的购房资金来源

不过，随着婚姻关系的逐步确立，完整家庭的逐步组成，女性在购房款上有条件，也有主观意愿，由双方共同承担。特别是婚姻关系基本确定后，与丈夫或男朋友共同支付购房款或首付款的比例，便上升到50%以上。

图10：各类居住情况下接受调查女性的购房资金来源

尽管购房款由家庭双方共同承担，但在购房决策上，女性便显得当仁不让。根据焦点研究院的统计，在接受调查的女性中，认为应有女性本人来决定置业选择的比例达60.90%。这其中，无论是单身独居女性，还是初步确定恋爱关系的女性，亦或者逐步组建家庭的女性，其在购房置业上的决定权都是无可撼动的。

图11：各类居住情况下接受调查女性认为的购房决策者

而在这决定权之下，女性还会选择其他人参与决策过程。在确定婚姻关系前，女性普遍选择父母；但在确定婚姻关系后，女性更倾向于与丈夫或男朋友共同决定置业计划。

04具体购房需求显著有别男性，更衣区域并非首要关注

在具体的购房需求上，女性有着有别于男性的倾向。

在购房时关注的因素方面，除了较为传统的交通地段、教育配套及划片学校外，女性还关注户型设计、房屋质量、价格，以及房屋的总价首付等。

图12：接受调查女性在购房时关注的空间

而在选择户型时关注的空间方面，客厅、主卧、阳台、卫生间和厨房首当其冲。

图13：接受调查女性在购房时关注的细节

而当我们将上述关注的空间形象化后，女性的倾向性表现得更为强烈，如“客厅的面积，以及家庭娱乐是否方便有趣”，“卫生间是否干湿分离，沐浴空间有多大”，“阳台的空间，晾晒衣物是否方便”，以及“厨房的面积和可供操作的空间”位居前列。

图14：接受调查女性计划购买的房产面积

令人意外的是，原本应为女性最为关注的更衣区域，以及涉及衣物收纳的衣帽间，并没有出现在女性购房时首要关注的细节上。

图15：接受调查女性计划购买的房产总价

此外，在可以接受的户型面积段，接受调查的女性优选90至120平方米三居室，对这种“进可改善、退可刚需”的户型青睐有加。

05女性强调家庭生活须空间独立，超六成不愿与另一半父母同住

“婆媳关系”是中国家庭生活中最难处理的关系之一，这种趋势在年轻女性收入能力上升，社会地位上扬的背景下，呈现出新现象和新特点。可归根到底，如何和另一半的父母亲属相处，是男女双方均须重视的方面。购房置业，旨在“住得更好”，除了项目和产品选得好，对未来家庭生活的计划也较为中国。对于和丈夫或男朋友父母同住，在接受焦点研究院调查的女性中，绝大多数表示了反对，不愿意与另一半父母同住的比例达60.29%。

图16：接受调查女性对婚后与丈夫父母同住的意愿

这其中，尚未步入婚姻殿堂的女性表现出旗帜鲜明的态度，处于单身状态的女性普遍反映，不愿意与另一半的父母同住。但随着家庭组建完成，常住人口增加，以及父母逐步年迈，照料任务艰巨，倒逼一部分女性转而考虑，甚至接受另一半的父母加入同住。到了二孩家庭，甚至家庭成员更多的三代同堂状态，愿意接受另一半父母同住的比例上升并超过不愿意者。

图17：各类居住情况下接受调查女性对婚后与丈夫父母同住的意愿

事实上，中国女性并非毫不通情达理。相反，对于另一半父母同住的原因，女性有着清醒认知。根据焦点研究院的调查，在接受调查的女性中，“请丈夫父母帮助照顾子女”是女性选择同住的首要目的，以腾出女性因照料家庭可能占用的时间和精力。此外，“丈夫父母年龄较大，须同住以方便照顾”，也是善良淳朴的中国女性接受同住的重要目的，且这一情况随着女性组建家庭逐步稳定，家庭成员数量增加而水涨船高。

图18：接受调查女性对婚后与丈夫父母同住原因的判断

图19：各类居住情况下接受调查女性对婚后与丈夫父母同住原因的判断

免责声明

本报告由焦点研究院提供，仅供本机构客户使用。本报告仅在相关法律许可的情况下发放，所提供信息均来自公开渠道。本机构尽可能保证信息的准确、完整，但不对其准确性或完整性做出保证。

本报告所载的资料、意见及推测仅反映本机构于发布本报告当日的判断，相关的分析意见及推测可能会根据后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。

市场有风险，投资需谨慎。本报告中的信息或所表述的意见仅供参考，不构成对任何人的投资建议。

投资者不应将本报告为作出投资决策的少有参考因素，亦不应认为本报告可以取代自己的判断，本机构、本机构员工或者关联机构不承诺投资者一定获利，不与投资者分享投资收益，也不对任何人因使用本报告中的任何内容所引致的损失负责。

本报告版权仅为本公司所有，未经书面许可，任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。如征得本机构同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“焦点研究院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自引用、刊发者承担。

本机构对本免责声明条款具有修改和最终解释权。