金泰国际已开发10余年,四期即将面市配建大体量商业

昆明楼市深度报道 2024-02-02 12:03:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

据消息,金泰国际项目四期即将面市,价格从去年的11000元/㎡降至目前的8000-9000元/㎡,值得购买吗?项目位于黄土坡立交桥附近,分为四期开发,各期位置示意如下:一期备案名滇景名筑(左岸香颂),分为A1、A2两个地块,规划为1~...

据业内消息,金泰国际项目四期已在准备申报预售证,即将面市。

这个开发了十余年的项目,一直以来在市场上较为低调,前些年价格都较为稳定(均价15000-16000元/㎡),但从去年开始就降价不少,一路从11000元/㎡到“8000元/㎡”超低价。

此番四期即将面市,值不值得买呢?

金泰国际,为五华区重点招商引资项目黄土坡城改项目,从2013年就开始动工至今。开发商文洁地产,成立于2008年5月。

项目位于黄土坡立交桥附近,紧邻二环西路和滇缅大道,项目总占地约375亩,共分为四期开发,各期具体位置示意如下图:

一期备案名滇景名筑(左岸香颂),分为A1、A2两个地块,规划为1~9栋高层住宅,写字楼和公寓,还有一所幼儿园。

主要以皇家法式风情为建筑基调打造,住宅为37-44层设计,2014年首次开盘。由于项目位置不错,首开销量高,在市场上也有一定影响力。2015年底一期交房入住,至2016年基本售罄。

(一期)

二期备案名栖城丽景,推广名为凯佩,2016年开工,分A5、A6两个地块,规划5栋高层住宅(其中有3栋为回迁房)及配套商业(金泰国际汽车广场)。

2016年底二期开盘,户型面积为98-120㎡,售价为9000-10000元/㎡。整体来说,二期位置优于一期,并且居住舒适度也有所改善。2018年底项目交付入住,但是至今二期仍有房源在售,优惠后价格目前仅8000-9000元/㎡起,甚至低于2016年的开盘价了。

(二期)

三期备案名栖城领峰广场,推广名为名门,地处五华区黄土坡城中村改造(南村)A1地块,占地面积约75.5亩,规划有8栋高层住宅、底层沿街商业以及24班幼儿园。

2019年三期推向市场,首开产品为板式高层住宅,据了解是当时二环内唯一的板式高层住宅,开盘均价16000元/㎡,毛坯交付。

(三期)

三期2022年实现交付入住,并且产品品质不错,整体式法式庄园设计,园林绿化整体也不错。

目前三期仍在售,户型建面约95-186㎡,但价格已经比开盘时候低出不少,优惠后单价11000-12000元/㎡起,均价在13000-16000元/㎡

总的来说,前三期均已兑现,并且交付也是按时交付。周边配套已兑现,居住氛围还是起来了。

如今,四期即将入市。四期备案名为栖城领峰广场,五华区黄土坡城中村改造南村A2、A4地块

(A2地块效果图,图源:昆明规划馆)

其中,A2地块于2022年过规,根据规划,该地块净用地面积约19.59亩,容积率3.84,建筑密度32%,绿地率26%,规划建设3栋住宅、底层裙房商业体、屋顶绿化等。A4地块于2021年就已过规,根据规划,地块上将建1栋8层29.8米的综合楼

(A4地块效果图,图源:昆明规划馆)

根据规划来看,四期与三期紧挨在一起,并且为下层商业,上层住宅设计,与金地十一峯的造型有些相似。按照金泰国际一贯的产品风格,四期应也是刚需和刚改户型,居住舒适度应该一般,开盘价预计也在15000元/㎡左右。

(四期实景图)

血拼姐实地踩盘,发现四期已经建的比较高了,年后估计就能入市销售

(四期实景图)

再来看项目的整体配套。金泰国际除了打造住宅产品外,其自身配套也是十分丰富。

首先是商业配套,二期凯佩就有下沉式商业广场,体量高达2万方,命名金泰国际汽车广场,典型的社区商业,能满足日常购物餐饮需求;三期自带约10万㎡商业体量,拥有 3500 平米的电影院、3800²健身会所、超市等。

教育配套方面,项目自身配有三所学校,分别为国际化标准的一所30班小学,9班幼儿园和18班幼儿园;一期有一所9班双语幼儿园,三期有一所公立的18班幼儿园和一所30班小学。目前,金泰国际配套的五华区公立外国语实验小学和美林高瞻国际幼儿园,覆盖了全龄段教育。

而交通方面也不错,项目紧邻黄土坡立体停车场暨黄土坡城市新能源中心项目,近 20条公交线与项目接轨,从项目附近的二环快线入口也可以自驾出行较为方便。

此外,周边还有昆明附一院、昆明附二院等医疗配套。

不过,项目的缺点也较为明显,比如临近二环高架,如果隔音做的不好会有噪音影响。比如黄土坡立交桥附近市场较多,人多嘈杂,环境一般。

写在最后

总的来说,项目位置、配套都不错,但弱在产品、居住环境,不过单价不高,若是对品质要求不高的,其实性价比还可以。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。